A tetoválóművészek évtizedek óta azon dolgoznak, hogy a folyamatot a lehető legbiztonságosabbá tegyék maguknak, ügyfeleiknek és az üzletben tartózkodóknak. Ez magában foglalja az összes szennyezett felület kórházi szintű fertőtlenítőszerrel való letörlését, kesztyűcserét a folyamat során, eldobható tűk/patronok használatát és az újrafelhasználható eszközök sterilizálását autoklávban minden tetoválás után. Mindazonáltal, még ezeknek a lépéseknek a végrehajtása mellett is, sok művész inkább biztonságban van, mint sajnálkozik, amikor elutasítja azokat a potenciális ügyfeleket, akik beismerik, hogy HIV-pozitívak.
A művészeknek joguk van megtagadni az ügyfeleket számos okból, akár a biztonság, akár más okok miatt. Néhány példa arra, hogy a művészek elutasítják a tetoválást, például az, hogy a kliens részeg, a tetoválás ötlete kívül esik a stílusukon, a kliens nem megfelelő jelölt a stílusukra, a tetoválásötlet nem egyezik az erkölcseikkel vagy értékeikkel, vagy a tetoválás olyan helyen van, ahol Don'nem érzi jól magát dolgozni. De olyan országokban, mint Kanada és az Egyesült Királyság, léteznek fogyatékossági törvények (például Skócia)'s Egyenlőségi törvény 2010), amelyek megakadályozzák a védett osztályokkal szembeni megkülönböztetést, beleértve a HIV -vel élőket is. És nemcsak a HIV -fertőzöttek jogellenes megkülönböztetése, hanem az ilyen törvények is indokolatlannak tartják, hogy az ügyfélnek el kell mondania egészségi állapotát egy művésznek vagy üzletnek.
Az elmúlt években mi'Láttam, hogy számos HIV -fertőzött jelentkezik arról, hogy a tetováló elutasította a fogyatékossággal élő országokban, köztük egy Deejay Bullock nevű férfit, aki megosztotta a történetét BBC Skócia. Bullock interjújában elmagyarázza, hogy miután 2009 -ben diagnosztizálták a HIV -t, nem tette't állítsa a státuszát a tetoválóüzleteknek, mert félt az elutasítástól. Miután azonban egy LMBT szervezettel dolgozott, megszerezte a bizalmat, hogy őszinte legyen a státuszával kapcsolatban, és megpróbálta tetoválni magát egy dundee -i üzletben. Amikor azonban a művész megvizsgálta a papírjait, elfordult. Tulok'története korántsem egyedi, de amikor ezekről a kérdésekről szóló jogszabályokról van szó, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság a spektrum ellentétes végein állnak.
A CDC szerint, "A HIV -fertőzés [tetoválásból] való kialakulásának kockázata nagyon alacsony," és az Egyesült Államokban nincsenek ismert esetek a HIV átvitelére olyan engedéllyel rendelkező szakembertől, aki megteszi a szükséges biztonsági óvintézkedéseket. Azonban annak ellenére, hogy a kockázatok nagyon alacsonyak, sok művész még mindig kényelmetlenül érezheti magát vele, és jelenleg az Egyesült Államokban joga van bármilyen okból elutasítani az ügyfelet, és biztosítani kell üzlete biztonságát. hogy az emberek nyilvánosságra hozzák egészségi állapotukat.
Bár a gondolat, hogy elutasítják a tetoválást, különösen akkor's valamit tudsz't kontroll, nehéz tabletta lenyelni, az ügyfeleknek meg kell érteniük a dolgokat a művészek szemszögéből. Ráadásul ott'Mindenki számára ott van a tetováló, és bár találni, hogy ez a kapcsolat nem könnyű, de's lehetséges.
Mit gondol a művészről?'jogában áll visszautasítani a vérbetegségben szenvedő ügyfeleket? Az Egyesült Királyságnak inkább az államokhoz kell hasonlítania, amikor törvényeiket illeti? Ossza meg velünk véleményét erről a történetről a megjegyzések részben.