På sin tur inn på kontorene våre i morges oppdaget Inked -medarbeider Brian Toynes et Banksy -stykke tre kvartaler fra dørene våre. Han varslet personalet, og vi ryddet i massevis for å sjekke ut kunsten. Vi'har sett brikkene hans i bøker, blader og film og på blogger, men å møte hans frekke sjablongarbeid nærbilde er en helt annen opplevelse. For det første det'er som å se Mona Lisa eller til og med en kjendis personlig for første gang-hvorav sistnevnte skjer daglig på Manhattan-ettersom det er både rystende og du får et nytt perspektiv når noen er ute av 55-tommers HD eske. Denne uken jeg'har møtt Christina Hendricks (dammmn), David Wells (høyere enn jeg trodde) og Marc Murphy (skinnetynn). Føtter fra øynene mine, Bansky -stykket var ikke't så rent som det er på skjermen. Hunden'bena var't skarp og noe av skyggen inne i dyret og brannhydrant var inkonsekvent. Hva betyr dette?
Var bildene jeg'har tidligere sett berørt på nytt?
Ble Banksy forhastet mens han malte ulovlig i byen som aldri sover?
Var dette til og med et Banksy -stykke?
Det siste spørsmålet ekko i kuppelen min. Hvordan vet vi at dette ble gjort med en fyr som bare noen få kjenner identiteten til (som Batman)? Det vi gjør (slags) vet er at Banksy skal sjablongere rundt Gotham denne måneden. New York City graffitimalere/forfattere/taggere er beryktet for å beskytte gresset/sementen, så mange har trodd at stykkene hans vil være flyktige, at de raskt blir dekket av lokale kunstnere. Men hva om NYC-graffitimiljøet bestemte seg for å sette opp sine egne stykker av Banksy-type for å knulle med artisten?
Som jeg'Når jeg behandler denne informasjonen, snapper en fotograf fra New York Post bort på en fyr som går med hunden sin i nærheten av stykket. Hvordan vet denne journalisten at det er en Banksy? Banksy kan være hvor som helst, han kan være en av gutta som tar mobiltelefonbilder av dette stykket. Han kan være fyren med hunden. Var det til og med David Wells her om dagen?
