Da Inked første gang hørte om endringene i lovgivningen i New York State som ville kreve at engangsblekk ble brukt i tatovering, tok vi kontakt med Tattoo Lou for å få en innsider'mening om effekten loven ville ha på tatoveringsindustrien. Etter å ha lest Lou's take (som du kan lese selv på denne lenken), kontaktet tatovør og butikkeier Mick Metal oss og ønsket å gi en annen mening. Her er hans opptak sammen med en liten forklaring på loven for å få deg opp i fart.
I august signerte guvernør i New York, Andrew Cuomo, en ny lov som helt vil endre måten tatovører jobber i i staten, og sannsynligvis vil få konsekvenser for kunstnere over hele landet. Loven, som trer i kraft i desember, krever at kunstnere utelukkende bruker nåler og blekk til engangsbruk. Selv om hver anerkjente artist allerede bruker engangsnåler, er det delen om blekket som vil endre måten kunstnerne opererer i staten i stor grad..
Mick Metal, en tatovør og eieren av Revolution Tatoveringer i Pearl River, har vært en frittalende motstander av den nye loven. Mens noen kan se kravet til engangsblekk som et skritt fremover i forsøket på å gjøre industrien tryggere, er Metal sterkt uenig.
"Dette er ikke en bølge av en fremtid, men et sløsing, dyrt tilbakeslag for tatoveringsartister," Metal forklarer. "Det er rett og slett en misvisende regning som er unødvendig hvis tatoveringsartister følger Blood Borne Pathogen -protokollen."
Først en kort forklaring på hvordan tatoveringsblekk håndteres for de som ikke er i bransjen. Før en tatoveringsøkt helles blekket fra en stor flaske i en engangs blekkhette. Dette gjøres før tatoveringen har begynt og gjøres ikke med skitne hansker på, ellers er hele flasken forurenset. Når tatoveringen er ferdig, blir blekkhettene kastet. Dette er måten blekk har blitt håndtert på i mange år, og så lenge protokollen følges er muligheten for krysskontaminering nesten null.
Måten Metal ser ting på er at hvis det er't brød hvorfor fikse det? Spesielt med tanke på de andre problemene som den nye loven skaper artister, lurer de på om det er fornuftig å endre blekk til engangsbruk. Metal mener at tilpasning til den nye loven vil være en belastning både kunstnerisk og økonomisk. Inntil blekkbedrifter tilpasser seg loven, vil kunstnerne bli tvunget til å velge mellom de få selskapene som i dag produserer engangsblekk; og dermed begrense valget i fargepalett og potensielt forhindre dem i å bruke blekket de har blitt vant til og sette sin lit til. Den økonomiske tollen vil for det meste ses gjennom avfallet som tilpasningen vil skape.
Senator Carlucci møter Metal og hans andre tatovører.
"[Loven] er ikke noe problem, det er sløsing," Metal forklarer. "Fra desember må jeg kaste ut tusenvis av dollar som jeg har investert i blekk. Et annet problem jeg har er med avfallet som er opprettet ved bruk av de mindre individuelle beholderne. Det vil føre til at vi bruker mer plast og unødvendig belastning på deponiene våre."
I stedet for å bare bli opprørt og klage på loven, samlet Metal sine medkunstnere og møtte deres lokale statssenator David Carlucci for å se hva som kan gjøres før desember. Senator Carlucci nevner at lovens opprinnelige hensikt var å kodifisere prosedyrer som allerede var på plass blant tatoveringsartister, som bruk av engangsnåler, men som var't på bøkene. Deretter fortsetter han med å forklare hvor ting kan ha gått galt.
"Jeg tror det som skjedde som at det gikk et skritt for langt når folk som ikke gjør det't vet at industrien prøver å si at engangsblekk [bør brukes]," Senator Carlucci fortalte samlingen av tatovører. "Jeg tror det er noe som bare kom seg gjennom uten at bransjen så det. Det var ingen lobbyvirksomhet på bransjesiden, det var egentlig bare en folkehelsedebatt. Vi hadde en stor organisasjon som Røde Kors som jobbet for å vedta lovgivningen, og det kom ingen motstand."
Når det tas til pålydende, krever det engangspakker med alt som er involvert i å lage en tatovering, høres ut som en rimelig idé, men etter nærmere vurdering skaper det mange problemer. Metal håper at samtalen med senator Carlucci vil hjelpe lovgivere med å finne en måte å få loven til å fungere for alle involverte – kunstnere, klienter og blekkprodusenter. Du kan se hele møtet deres på denne lenken.
Metall sammen med senator Carlucci
I tillegg til å jobbe med senator Carlucci, har Metal vært det sirkulerer en begjæring å overbevise guvernør Cuomo om å revurdere loven. Per nå er begjæringen noen få tusen underskrifter sjenert av de 50 000 de sikter mot.
Tror du at siden du lever i en annen tilstand, har denne loven vunnet't påvirke deg eller din favoritt tatovør? Ikke så fort, vennen min. Tatt i betraktning den enorme størrelsen på staten og den blomstrende tatoveringsindustrien i New York og endringer i tatoveringslover kan endre lover andre steder. Spesielt hvis disse lovene endrer måten blekkprodusenter pakker varene sine på. Produsenter kommer til å ha et valg om å enten slutte å gjøre forretninger med artister basert i staten eller å bruke hundretusenvis av dollar for å overholde den nye forskriften.
"Etter min mening er New York en ankerstat når det gjelder tatovering og lovgivning," Metal sier. "Vi kjemper mot denne regningen, ikke bare for oss, men også for regninger som denne't passere over hele landet. Tatoveringsfartøyet ville lide over hele landet og begynne å snu de positive trinnene vi har gjort de siste årene."
Den'Det vil være interessant å se hva som skjer med fremtiden for denne potensielt industriendrende loven som har skapt lidenskap fra mennesker på begge sider av saken. Fortsett å sjekke inn med Inked for de siste oppdateringene og nyhetene om bransjen.
Tilgjengelig på INKEDSHOP.COM: Menn's "Sprit, sykler og bredder" T -skjorte av Lucky 13