Sexarbeidere er i fare på grunn av denne regningen – wiresummit.org
wiresummit.org
In Kultur

Sexarbeidere er i fare på grunn av denne regningen

Her's Det du trenger å vite om SESTA

Nylig har store kjendiser inkludert Seth Meyers, Amy Schumer og Dr Oz kommet frem til støtte for et nytt lovforslag kalt SESTA. SESTA, som står for Stop Enabling Sex Trafficking Act, vil endre § 230 i Communication Decency Act, som åpner for ytringsfrihet på praktisk talt alle nettfora. Selv om dette lovforslaget om å stoppe sexhandel kan virke som en no brainer, har det imidlertid forårsaket omfattende kontroverser på sosiale medier. Ytringsfrihetsarrangører og offentlige personer på tvers av flere bransjer har kommet ut mot lovforslaget, og uttalte at det kan få farlige konsekvenser hvis det blir lovfestet. Et av de mest vokale samfunnene som uttaler seg mot det, er sexarbeidere, som tror at SESTA kan gjøre jobben deres enda farligere enn de allerede er. Ta en titt på galleriet nedenfor for å finne ut hvorfor sexarbeidere rundt om i landet sier nei til SESTA og gir din mening i kommentarfeltet på Facebook.

sex-arbeid-900x500-900x450

Hvorfor dette problemet betyr noe

I 1996 ble paragraf 230 også kjent som Communications Decency Act vedtatt for å beskytte tilbydere fra å bli holdt ansvarlige for kommentarer postet av brukere. Denne lovgivningen har bidratt til å forme mye av internettkulturen vi kjenner i dag - inkludert Amazon -produktanmeldelser, Wikipedia, Craigslist -annonser og sosiale medier slik vi kjenner det. To nye lovforslag kan imidlertid endre alt vi vet om ytringsfrihet på nettet.I august 2017 ble Stop Enabling Sex Traffickers Acts (SESTA) introdusert for senatet av den republikanske senatoren Rob Portman. Lovforslaget ville endre lovgivningen som ble innført ved § 230 ogSelv om det ikke kan nektes for at sexhandel trenger presserende og umiddelbar lovgivning, har mange hevdet at FOSTA-SESTA ikke er svaret. Faktisk har mange sexarbeidere kommet med sine bekymringer og uttalt at det vil forhindre arbeidstakere i å dele livreddende informasjon med et verdensomspennende samfunn.Denne lovgivningen ville forhindre sexarbeidere i å publisere informasjon og råd til andre arbeidere - inkludert lister over dårlige klienter og referanser. Mange sexarbeidere utveksler i dag informasjon på nettet som en overlevelsesmetode, og FOSTA-SESTA kan presse flere kvinner/kjønnsminoriteter til å jobbe på gaten. Dette vil også gjøre det vanskeligere å etterforske sexhandel og andre forbrytelser for politiet, som bruker elektroniske fora som bevis for å fange rovdyr.Vakker sexy jente som danser under de røde lyseneDet er ingen tvil om at hvis dette lovforslaget blir lovfestet, vil det ha en betydelig innvirkning på sosiale medier i dag. Som vi alle vet, er sensur en enorm hindring for alle sjangere av sexarbeid på sosiale medier, og denne lovgivningen vil gjøre det enda vanskeligere for folk å jobbe trygt online og innendørs.Mange store organisasjoner og grupper har kjempet tilbake mot FOSTA-SESTA, inkludert ACLU. I en uttalelse de kom med i november, uttalte ACLU detI tillegg har mange offentlige personer kommet frem om sine erfaringer i sexindustrien, og oppfordret folk til å møte mot FOSTA-SENSTA. Det er allerede et nettsted, stopsesta.org, som tillater enkeltpersoner å iverksette tiltak, i tillegg til mange sosiale mediekampanjer.Sexhandel er ingen spøk, og det bør iverksettes tiltak for å forhindre at det skjer over hele verden - men å sette sexarbeidere i fare og endre medielandskapet er ikke levedyktige løsninger. Hva synes du bør gjøres for å forhindre sexhandel, men også for å beskytte sexarbeidere? Gi oss beskjed i kommentarfeltet.

Hva er seksjon 230?

I 1996 ble paragraf 230 også kjent som Communications Decency Act vedtatt for å beskytte tilbydere fra å bli holdt ansvarlige for kommentarer postet av brukere. Denne lovgivningen har bidratt til å forme mye av internettkulturen vi kjenner i dag – inkludert Amazon -produktanmeldelser, Wikipedia, Craigslist -annonser og sosiale medier slik vi kjenner det. To nye lovforslag kan imidlertid endre alt vi vet om ytringsfrihet på nettet.