Hver gang jeg ser noen med et idrettslag's logo tatovert på dem, tenker jeg på hvor hardcore deres fandom må være. Uformelle fans don't markere seg selv for livet, det'er bare for diehards. Dette er slike mennesker som har vært på flere spill enn de kan telle. Den typen mennesker som husker livshendelser helt basert på hva teamet deres gjorde den gangen. For eksempel aner jeg ikke hvilken dato min beste venn giftet seg, men jeg vet at det var under kamp 1 i World Series 2004. Mennesker med et lag's logo er den typen mennesker som navngir sine barn Seven til ære for favorittspilleren.
Slik jeg ser det, er tatoveringer fra idrettslag opptjent. Hvis du bruker nok år på å sette av tid til å følge et lag gjennom tykt og tynt, spesielt gjennom tynt, kan du til slutt vise din lojalitet med en tatovering. Men hva om du'har aldri sett laget spille et spill? Hva om, og hør meg her ute, teamet har ikke't spilte selv et enkelt spill i deres eksistens?
En gal Seattle Kraken fan gikk og tok en tatovering av NHL -laget's logo mer enn et år før laget tar isen for første gang. Per nå gjør ikke laget det'Jeg har ingen spillere, så fansen må holde ut med å kjøpe de personlige trøyene litt, så jeg ser hvordan tatoveringen er fornuftig. Tatoveringen tilhører Reddit -bruker Seaside_suicide, som beskrev stykket som "Min kjærlighet til hockeyspillet og byen Seattle kom sammen i dag."
Seattle sportsfans er kjent for sin lidenskap, og de'alle har skadet seg inne siden Supersonics ble stjålet bort til Oklahoma City. Vi'Jeg er ikke overrasket over å se dem hoppe først inn i Kraken fandom, men en tatovering er permanent. Seaside_suicide har bedre planlagt en tildekning hvis et annet lag ender opp med å bli stjålet fra Seattle. Lemmer don't brenne like lett som trøyer, og det'er litt mer vondt.