Tatoveringer er nyttige for å takle tøffe tider, inkludert det utrolige hjertesorg ved å miste et barn. derimot, en mor som ønsket å hedre den spontane aborten med blekk, står overfor et dilemma. Den tapte babyen er sammen med sin eks, og en forventningsfull far tok med til den populære AITA (Am I the A ** Hole) forum på Reddit, og spurte gjennom en bortkastet konto om det er urimelig for ham å be om at kona ikke skulle inkludere barnet hun mistet sammen med sin tidligere partner i en tatovering som hedret barna deres sammen.
"Da hun snakket om det her om dagen, sa hun at hun vil gjøre navn+fødselsdatoer, men at hun ville sette navnet på barnet hun tidligere aborterte og abortdatoen over barnet vårt. Aborten skjedde for seks år siden før jeg møtte henne med en eks," han skrev. "Jeg prøver ikke å være fyren som er lei seg fordi kona hans hadde et liv før ham, men jeg føler meg rart om at hun la navnet henne og eksen hennes ga det spontane abort på samme nivå som barnet vårt, i en tatovering."
Plakaten fortsatte, "Jeg vet at hun tenker på det aborterte barnet like mye som barnet sitt, men for meg er det annerledes fordi barnet aldri har levd, og barnet vårt vil aldri møte det barnet." Han skrev at han hadde det bra hvis kona fikk en annen tatovering for å hedre hennes tapte barn, men det gjorde det ikke't tror det burde være en del av tatoveringen dedikert til 'deres' barn. Han avsluttet innlegget sitt, "Jeg føler at det var OK for meg å be henne revurdere. Det gjør meg bare ukomfortabel og føler at hun ikke har gått videre, det er alt jeg fortalte henne. Så AITA?"
Noen mener at plakaten ikke er drittsekk, og skriver: "Selv om jeg kan føle med smerten ved aborten, hun's ærlig talt ikke ære en person, hun's hedrer aborten, noe som føles litt rart. Forskjellen mellom å gjøre tatoveringen for en baby det's faktisk blitt født og en spontanabort er akkurat det, fødselen."
Selv om det var mange forskjellige meninger, var den generelle konsensus at plakaten faktisk var drittsekk.
En kommentator sa, "Prøv å være mer sensitiv for det hun går gjennom. Hun aborterte og får nå et barn'kommer til å ta opp mange følelser." En annen la til, "Du er fokusert på eksen av en eller annen grunn, når den faktiske grunnen til at kona din ønsker denne tatoveringen er å minnes det tapte barnet sitt. Det har ingenting å gjøre med eksen. La henne sørge på sin egen måte."
Hva synes du om hvem som har rett og hvem som har feil? Gi oss beskjed i kommentarfeltet i Facebook -innlegget.
For mer om dette, se hvorfor en kvinne i California gjorde abortstatoveringen viral.