En av de mest kjente tatoveringsopphavsrettssakene involverte Mike Tyson's tatovør, S. Victor Whitmill, som anla sak mot Warner Bros. for bruk av designet hans på Ed Helms' karakter i "Bakrusen." Mens tvisten var "løses i minnelighet" – ifølge talsmannen fra Warner Bros., Paul McGuire – er opphavsrettsspørsmålet fortsatt stort.
Tilsvarende er videospill under opphavsrettslig varme.
Jimmy Hayden, tatoveringskunstnerne i Cleveland Heights som tatoverte LeBron James, Tristan Thompson, Kyrie Irving og Shaquille O’Neal, har presset på for et søksmål mot NBA 2K -skapere i årevis. Spillprodusentene Take-Two Interactive Software hadde kopiert spillerne' tatoveringer på sine datagenererte versjoner, med tanken på at blekket var spillerne' eiendom. Men debatten fortsetter. Er det "Eiendoms rettigheter" tatovørene'?
Med eSport til side, er idrettsutøvere også fast mellom tatoveringssponsorasjoner og bøter mens de er på banen. Brakt til vanlig oppmerksomhet med JR Smith's "Supreme" logo -tatovering truet NBA med å bøtelegge ham med mindre han dekket det til, mens han ikke truet spillere med Nike "Jumpman" logo blekk (* hoste* Marcin Gortat.) Det er også ligaen som eier spillerne, hvis blekekropp eies av deres tatovører?
Med idrettsutøvere fanget i kryssild mellom tatoveringskunstnerne og videospillskaperne, og regissører tillot en løs "kreativ lisens" for å kopiere en tatoverer's design … hvem eier hva, og hvem får si noe?
Vi spurte tatovører å veie inn.