בנסיעתו למשרדינו הבוקר הבחין בצוות הדיו בריאן טוינס על פיסת בנקסי במרחק שלושה רחובות מהדלתות שלנו. הוא התריע בפני הצוות ופינינו בהמוניהם לבדוק את האמנות. אָנוּ'ראיתי את יצירותיו בספרים, במגזינים ובסרטים ובבלוגים, אך להיתקל בעבודת הסטנסיל החצופה שלו מקרוב היא חוויה אחרת לגמרי. ראשית זה'זה כמו לראות את מונה ליזה או אפילו סלבריטאי באופן אישי בפעם הראשונה-מתוכו האחרון קורה מדי יום במנהטן-מכיוון שהוא גם צורם וגם אתה מביא נקודת מבט חדשה ברגע שמישהו יוצא מה- HD בגודל 55 אינץ ‘. קופסא. השבוע אני'נתקלתי בכריסטינה הנדריקס (לעזאזל), דיוויד וולס (גבוה מכפי שחשבתי) ומארק מרפי (דק מסילה). הרגליים מעיניי, היצירה של בנסקי לא הייתה'לא נקי כמו שהוא על המסך. הכלב'הרגליים היו'לא חד וחלק מההצללה בתוך בעל החיים וברז האש לא היו עקביים. מה זה אומר?
היו התמונות אני'ראיתי בעבר נגע מחדש?
האם בנקסי מיהר בעת שצייר באופן בלתי חוקי בעיר שלעולם לא ישנה?
האם זה היה אפילו קטע של בנקסי?
השאלה האחרונה הדהדה בכיפה שלי. איך נדע שזה נעשה בידו של בחור שרק מעטים יודעים את זהותו (כמו באטמן)? מה שאנחנו עושים (סוג של) יודעים הוא שבנקי אמור להתבלבל בחודש גות’אם. ציירי גרפיטי בניו יורק ציירים/כותבים/מתייגים ידועים לשמצה בהגנה על הדשא/מלט שלהם, כך שרבים הניחו שיצירותיו יהיו חלופות, עד שיכוסו על ידי אמנים מקומיים במהירות. אבל מה אם קהילת הגרפיטי בניו יורק תחליט להעלות יצירות משלהן מהבנקסי כדי לזיין עם האמן?
כמו שאני'אני מעבד מידע זה, צלם מהניו יורק פוסט מתרחק על בחור שהלך עם כלבו ליד היצירה. איך הכתב הזה יודע שמדובר בבנקסי? בנקסי יכול להיות בכל מקום, הוא יכול להיות אחד מהחבר’ה שצילם תמונות מהסלולרי הזה. הוא יכול להיות הבחור עם הכלב. האם זה היה אפילו דיוויד וולס לפני כמה ימים?
